Этот пост будет просто рассуждением. Точнее даже, рассказом о личных выводах. Так вот, в прошлом я связывал django и gwt с помощью json-rpc. Это полезная вещь в целом, но очень трудоемкая для комплексного подхода к приложениям на SmartGWT, в котором уже есть класс DataSource, и более удобный вариант RestDataSource. В нем уже заложены такие возможности, как передача данных в форматах XML, JSON через HTTP, гибкая поддержка REST идеологии (GET, PUT, POST и DELETE), поддерживает пагинацию, поиск, сортировку и другое. Что это значит? Первое, используя REST - создается некая стандартизация запросов (собственно идеология REST), в отличии от JSON-RPC. Создавая REST поддержку на сервере, мы одновременно создаем API нашего сайта. Второе, нам не надо для каждого UI элемента прописывать свою функцию получения данных, создается один источник данных REST, который можно использовать повторно, также менять источники данных для элементов UI на лету. Все это очень здорово и практично.
Но json-rpc не стоит выкидывать на свалку. Некоторые вещи в которых не нужен громоздкий DataSource, я думаю, нужно делать с помощью него, например, нажатие на кнопку для голосования или какие-то атомарные операции.
Рассказывать как связать django-piston и RestDataSource не буду. Скажу лишь, что сделать это можно, и довольно просто.
15 февраля 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Спасибо, попробуем.
ОтветитьУдалить